Hirsch Ballin maakt B.V. stuk minder aantrekkelijk

Ondernemersorganisatie VNO-NCW heeft ernstige kritiek op een voorstel van minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie om het recht van de besloten vennootschap (B.V.) te wijzigen. Wegens de verruiming van de hoofdelijke aansprakelijkheid wordt de B.V. onaantrekkelijker voor bestuurders en aandeelhouders, vrezen de werkgevers. De huidige beperkte aansprakelijkheid is voor veel ondernemers juist aanlokkelijk om voor de B.V.-vorm te kiezen.

De kritiek concentreert zich op de eis van Justitie dat het bestuur van de onderneming voortaan alle winstuitkeringen van de B.V. moet goedkeuren. Nu zijn alleen de aandeelhouders verantwoordelijk.

Met privé-vermogen aansprakelijk

Wanneer een B.V. vervolgens de schuldeisers niet kan betalen, zijn de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk met hun privé-vermogen. Bij een faillissement toetst de rechtbank of dit redelijk is.

Suzanne Drion, secretaris ondernemingsrecht bij VNO-NCW, vindt deze uitkeringstoets voor bestuurders onnodig. Die verhogen hun aansprakelijkheidsverzekering, waardoor de B.V. op kosten wordt gejaagd. Ook verwacht zij dat bestuurders vaker advies van juristen en accountants vragen.

De gedachte achter het wetsvoorstel was juist verlaging van de lastendruk voor ondernemers, aldus de VNO-NCW-secretaris. Ook aandeelhouders krijgen te maken met een verhoogde persoonlijke aansprakelijkheid. Als de B.V. binnen een jaar na de omstreden uitkering failliet gaat, moeten zij eveneens met hun privé-vermogen instaan.

Instemmen met winstuitkering

Harm-Jan de Kluiver, hoogleraar ondernemingsrecht en advocaat bij De Brauw, Blackstone Westbroek, deelt de bezwaren van VNO-NCW niet. Hij vindt het een redelijke eis dat bestuurders en aandeelhouders niet met een winstuitkering mogen instemmen, wanneer zij kunnen vermoeden dat dit de onderneming opbreekt. ’Deze aanpassing sluit ook aan bij een arrest van de Hoge Raad uit 2004 waarin die verantwoordelijkheid van bestuurders wordt benadrukt’, zegt hij. Harm-Jan de Kluiver was voorzitter van de commissie die het wetsvoorstel op verzoek van de vorige minister van justitie Piet Hein Donner voorbereidde.

Jan Bernd Huizink, hoogleraar ondernemingsrecht aan de Vrije Universiteit, steunt de kritiek van VNO-NCW. ’Het voorstel leidt tot ongewenste juridificering, hogere lasten en neemt de rechtsonzekerheid niet weg.’

Het wetsontwerp van Hirsch Ballin staat eind deze maand op de rol van de Tweede Kamer.

Bron: Het Financieele Dagblad, 12 september 2007

Bron: Zuurbier Voulon Accountants